11月11日，中國能源研究會年會2020-儲能分論壇在北京成功舉辦，會議主題聚焦“儲能創(chuàng)新應(yīng)用促進多源融合發(fā)展”。會議最后進行了以“風(fēng)光水火儲”與“源網(wǎng)荷儲”兩個一體化建設(shè)”為主題的圓桌討論專家們圍繞“十四五”時期全面實現(xiàn)儲能規(guī)模化和商業(yè)化發(fā)展面臨的關(guān)鍵難題，從儲能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)本體、應(yīng)用實踐研究、政策機制、市場前景展望等多維度，深入探討了儲能創(chuàng)新應(yīng)用促進多源融合發(fā)展路徑等方面展開了廣泛交流和探討。

相關(guān)閱讀：定方向！兩部委發(fā)布“風(fēng)光水火儲一體化”指導(dǎo)意見

主持人：國網(wǎng)調(diào)度中心教授級高級工程師裴哲義

研討嘉賓：電規(guī)總院規(guī)劃研究部新能源處副處長蘇辛一

內(nèi)蒙古電力公司原總工岳建華

華能清潔能源技術(shù)研究院儲能項目開發(fā)部主任劉明義

南瑞繼保電氣研究院柔性輸電研究所副所長劉為群

國網(wǎng)江蘇省電力公司經(jīng)濟技術(shù)研究院副院長郭莉

主持人裴哲義：各位領(lǐng)導(dǎo)、專家，下面有請5位嘉賓，今天圓桌會議討論的主題是“風(fēng)光水火”與“源網(wǎng)荷儲”兩個一體化的建設(shè)。

PART 1

主持人裴哲義：蘇處長，您參加了“十三五”“十四五”規(guī)劃，起草了三年行動計劃大綱，包括源網(wǎng)荷儲一體化指導(dǎo)意見。請您結(jié)合“十四五”規(guī)劃，談一談“風(fēng)光水火”與“源網(wǎng)荷儲”一體化的情況。

電規(guī)總院蘇辛一：我先拋磚引玉談一下我的個人體會。能源局、發(fā)改委在制訂“十四五”規(guī)劃的時候，很多大的思路還在討論。因為現(xiàn)在中央的建議剛出來，很多新的邊界條件現(xiàn)在還在制訂當中。我也只是談一下粗淺的認識。

首先，我主要從我了解的電力“十四五”發(fā)展情況來談，我們覺得電力已經(jīng)進入了新時代，一定要堅持高質(zhì)量發(fā)展，這是一個大的基調(diào)和前提，高質(zhì)量發(fā)展有三個重要內(nèi)容：安全、綠色、高效。這三方面有點像很多領(lǐng)域里面三角形，比如經(jīng)濟不可能三角形，能源也確實這樣，這三者比較難以兼顧。傳統(tǒng)更注重的是安全和高效，現(xiàn)在我們提出來要控制、要下調(diào)工商業(yè)供電價格。但是同時總書記又提出來碳中和的目標，如何實現(xiàn)呢？這確實是一個非常重要的新命題。

我們認為，要破解能源電力安全、綠色、高效不可能三角形的一個重要措施是技術(shù)創(chuàng)新和體制機制創(chuàng)新，包括儲能以及儲能所帶來的，從新技術(shù)衍生出來的一些新模式、新業(yè)態(tài)，為我們破解這個不可能三角形創(chuàng)造一個可能，實現(xiàn)安全、綠色、高效、高質(zhì)量發(fā)展。

現(xiàn)在大的方面還是總書記提出的能源安全新戰(zhàn)略，安全是未來支撐現(xiàn)代化國家建設(shè)的重要保障。在安全的基礎(chǔ)上如何把綠色能源的比例提高，同時控制電價?，F(xiàn)在風(fēng)光水火儲和源網(wǎng)荷儲兩個一體化就是在這樣的大背景下提出來。

為什么要提一體化的概念呢？我的個人理解是一體化是在一定的范圍內(nèi)，一種局部的優(yōu)化。理論上，就是數(shù)學(xué)里的優(yōu)化函數(shù)，要實現(xiàn)全局優(yōu)化，可以建一個大的優(yōu)化模型，把所有變量都放進去，這樣求解出來可能就是一個最優(yōu)的解，或者按照以前計劃經(jīng)濟的設(shè)想，中央把所有的事情都定好，按照這個執(zhí)行可能就是最優(yōu)化的，但是實際上很困難。在全局優(yōu)化達不到的情況下，通過市場主體的作用去進行整合，實現(xiàn)局部的、區(qū)域的優(yōu)化，我們覺得這是一個很重要的思路和方向。

兩個一體化的第二大背景是在當前國家電力運行體制下面，市場機制還不是特別完善，不管是中長期交易還是現(xiàn)貨市場交易，都不是非常完善，需要充分發(fā)揮市場的手段。從國外市場經(jīng)驗來看，第一，市場容易失靈，第二，市場有交易成本。從這個角度說，通過一體化，在規(guī)劃、建設(shè)、運行當中適當?shù)耐ㄟ^一體化手段，通過市場主體，包括源網(wǎng)荷儲各方面的主體進行協(xié)調(diào)，能夠?qū)崿F(xiàn)一定程度的優(yōu)化，目的就是提高電力系統(tǒng)的運行效率，滿足高質(zhì)量發(fā)展需要。這是我理解的兩個一體化的思路。

PART 2

主持人裴哲義：岳總長期在電網(wǎng)公司工作，對儲能和電網(wǎng)、微電網(wǎng)都有深入的研究。請您談一談對“十四五”發(fā)展規(guī)劃和“兩個一體化”的認識和建議？

岳建華：最近內(nèi)蒙古能源局批復(fù)的“兩個一體化項目”開工了，分別落地的通遼和烏蘭察布，兩個項目的規(guī)模都很大。從京津冀地區(qū)大氣污染防止計劃開始，陸續(xù)好多工廠遷到內(nèi)蒙。在整個內(nèi)蒙地區(qū)，近兩年烏蘭察布市電量超過了包頭，通遼的負荷也相對比較緊張。就內(nèi)蒙當?shù)厍闆r而言，短期新建火電的可能性相對比較小。即使要建設(shè)，建設(shè)火電的周期，從前期到后期并網(wǎng)運行，沒有兩三年是實現(xiàn)不了的。

“風(fēng)光水火儲一體化”里面，除了省級和縣級這樣的規(guī)模，我覺得還有一個跨省級的規(guī)模?！帮L(fēng)光水火儲”過去對外輸送必須有火電，而且火電占比比較大，如果沒有火電支撐，大規(guī)模的輸送全靠可再生能源肯定是不行的。“源網(wǎng)荷儲一體化”也含了未來可能要遠距離輸送，輸送過程中，火電的比例可能要降下來，因為要減碳。另外，根據(jù)整體的發(fā)展情況，火電總體數(shù)量下來以后，這種跨省的輸送里面，我認為未來電化學(xué)儲能和其他方式的儲能肯定要上去，這是根據(jù)這兩個“一體化項目”的我的第一點理解。“源網(wǎng)荷儲”一體化主要是針對園區(qū)的，可再生能源發(fā)展到今天，技術(shù)和電價問題可能已經(jīng)不是制約因素了，最主要的發(fā)展瓶頸還是消納的問題。近兩年的風(fēng)電、光伏電價大幅度降低，現(xiàn)在的風(fēng)電規(guī)劃設(shè)計壽命是20年，當前風(fēng)電行業(yè)做了很多壽命管理工作，要把基礎(chǔ)壽命提高30-35年，所以未來成本還要大幅度往下降，這也是一個先決條件。

另一個是風(fēng)電利用小時數(shù)的問題，現(xiàn)在國內(nèi)都在大幅度提高單機容量，風(fēng)電利用小時數(shù)實現(xiàn)3500小時-4000小時是完全有可能。剛才談到通遼項目，按照3400多小時來規(guī)劃，但是實際核算是按照3200小時，這里包含了15個多億的儲能投資。上網(wǎng)電價是3毛多一點刨除儲能的成本折算，還剩2毛多的電價。

據(jù)了解通遼項目是根據(jù)當?shù)仫L(fēng)資源的情況定制化的，在四個期限所有的風(fēng)電都裝了測風(fēng)塔，而且是不同的高度。根據(jù)這些數(shù)據(jù)反過來推，專門為該區(qū)域進行最優(yōu)化設(shè)計。這樣的話利用小時數(shù)有了一定的余量。

未來儲能的加裝比例、儲能成本和當?shù)氐纳暇W(wǎng)電價是一個非常重要的因素，此外還包括運行小時數(shù)、后續(xù)風(fēng)電光伏價格大幅降低。有了這些先決條件，未來像內(nèi)蒙這樣的大型項目就有機會把電價降下來，儲能可以大幅度發(fā)展起來。

主持人裴哲義：謝謝岳總，剛才岳總說局部的優(yōu)化跟整體還是分不開的，將來包括風(fēng)光打捆外送。最后還是要通過局部的優(yōu)化，就地的平衡，加上跨區(qū)的外送實現(xiàn)新能源的大規(guī)模消納。大電網(wǎng)是一個方向，兩個一體化還要靠大電網(wǎng)來支撐。

PART 3

主持人裴哲義：下面，請劉明義發(fā)言，劉總是華能清潔能源研究院的，可能是最早在電場風(fēng)電光伏開展儲能實踐的人，也是對儲能研究比較多的專家。請您從發(fā)電企業(yè)的角度，談一談對兩個一體化的建議和想法？

劉明義：感謝裴總。近期參加儲能的會比較多，從側(cè)面反映儲能在行業(yè)里面特別熱，我作為發(fā)電集團說一下兩個“一體化”的一些簡單的看法。

先說風(fēng)光水火儲一體化，我理解就是對供給側(cè)進行了優(yōu)化調(diào)整。從華能來說，在一體化政策出來之前，舒董事長到華能以后就提了這個戰(zhàn)略，我們叫兩線兩化戰(zhàn)略，實際上就是大能源基地的考量。華能作為發(fā)電集團，現(xiàn)在是以大能源基地的形式來做布局能源體系，能源基地規(guī)模在千萬千瓦級，實際上就是風(fēng)光水火儲這樣的一體化打捆送出，但是不要狹義的理解“風(fēng)、光、水、火、儲”全都有，它是因地制宜的。

說幾個典型的基地，比如正在實施的甘肅隴東能源基地，規(guī)劃在千萬千瓦，這是以火電、風(fēng)電為主的。內(nèi)蒙錫盟基地以風(fēng)電為主，錫蒙風(fēng)資源比較好，還有火電、光伏、儲能。沿海的江蘇海上風(fēng)電千萬千瓦基地，這個基地是以海上風(fēng)電為主。這些能源基地都是風(fēng)光水火儲一體化項目，實際上華能至少在兩年前就已經(jīng)在執(zhí)行這個能源基地戰(zhàn)略。

能源基地建設(shè)主要目的是要建設(shè)電網(wǎng)友好型的電源，在這樣的情況下還要有一些相關(guān)的配套，比如調(diào)度問題。一旦基地實施起來，將來如何調(diào)度，涉及到和電網(wǎng)的結(jié)合。目前的調(diào)度來說還是火電調(diào)火電，風(fēng)電調(diào)風(fēng)電，這兩個實際輸出線路是一樣，是不是能夠進行打捆來調(diào)？怎么樣能在這里面優(yōu)化調(diào)度，還需要研究與規(guī)劃。這是第一個一體化。

第二個是源網(wǎng)荷儲一體化，原來稱作綜合能源或者是能源互聯(lián)網(wǎng)等等，名稱不一樣，但是本質(zhì)很接近，就是在需求側(cè)進行響應(yīng)，進行分層級響應(yīng)，一體化上面有省級的，有縣級的，最后是園區(qū)級的，從執(zhí)行層面來看，特別是工業(yè)園區(qū)級的執(zhí)行起來，可操作性更強。比如在某個工業(yè)園區(qū)進行綜合能源的項目，比如醫(yī)院，某個商務(wù)區(qū)來做。關(guān)于這兩個一體化，我簡要的說這些。

另外，從發(fā)電集團對儲能需求的切身感受，我覺得既有詩和遠方，也有眼前茍且。

先說“詩和遠方”，儲能是未來發(fā)展的必然的趨勢，從新能源的角度上，裝機越來越多，必然需要儲能系統(tǒng)來的調(diào)節(jié)，這也是目前的共識。這是對固定儲能的需求。

另外從總書記講的我國能源安全戰(zhàn)略上考慮，特別是我們國家的石油安全角度來看，儲能的作用遠不只是消納新能源。集團舒董事長提出的未來電力系統(tǒng)發(fā)展應(yīng)以推動能源清潔化、電氣化、數(shù)字化、標準化為目標。第一個能源清潔化是共識，未來清潔能源將會快速增長，光伏、風(fēng)電甚至光伏+儲能和風(fēng)電+儲能的價格，至少和火電持平，甚至低于火電的價格。在這種情況下，將來清潔能源的發(fā)展是必然趨勢，在經(jīng)濟性上可能比火電便宜了，甚至清潔能源+儲能都比火電便宜，這樣的話它的調(diào)節(jié)性會大大增強，所以對火電是一個替代。

第二個電氣化。在能源戰(zhàn)略上，電氣化不止電力行業(yè)的電氣化，交通領(lǐng)域占一次能源的比例大概20%，如果交通領(lǐng)域電氣化以后，粗略計算，每年電能增長能夠達到3萬億千瓦時，將會大幅提高對電力的需求。同時還有個巨大的作用，通過電氣化實現(xiàn)對石油的替代，使我們國家徹底擺脫能源安全問題。未來交通領(lǐng)域乘用車和重型卡車的電氣化也將是未來發(fā)展趨勢，交通領(lǐng)域的電氣化將是未來對電能需求的更大增長點。

再說說“眼前的茍且”，我們疲于奔波的就是各地政策的要求新能源電站必須上儲能系統(tǒng)。但是儲能的實際情況是我們某些風(fēng)電場和光伏電站儲能電站建完后并有進行充分使用，甚至有些就沒有使用。這樣會導(dǎo)致兩個問題。第一，新能源電站本來就在盈虧平衡點上，加上儲能，可能就導(dǎo)致項目虧損。因為每個區(qū)域的差異非常大，對儲能迫切性是不一樣的，一定要因地制宜的規(guī)劃是不是該上儲能。第二，新能源業(yè)主迫于成本壓力，儲能成本的攤銷導(dǎo)致現(xiàn)在的儲能系統(tǒng)的低價競爭，因為都知道上儲能系統(tǒng)是為了并網(wǎng)，并不實際使用，這種情況下導(dǎo)致儲能系統(tǒng)供應(yīng)商的低價競爭，儲能電站質(zhì)量難于保證。這些對儲能行業(yè)來說都是非常不利的。

主持人裴哲義：從儲能的詩和遠方到眼前的“茍且”，劉總都說了一些。我總結(jié)下，一個是現(xiàn)在發(fā)電企業(yè)也在做很多跟兩個一體化理念相契合的大基地建設(shè)。另外提到了個別地區(qū)裝了儲能但是沒有調(diào)度的問題，我想如果有需求不會不調(diào)的。因為現(xiàn)在最需要的就是調(diào)節(jié)手段，能調(diào)肯定調(diào)。但是不是也可能存在個別儲能項目質(zhì)量較差等問題，無法參與正常調(diào)度的問題？這里面具體問題還要具體分析。謝謝劉總。

PART 4

主持人裴哲義：下面有請南瑞繼保電氣研究院劉為群所長，劉所長是專門研究柔性輸電的，請您從這個角度談?wù)勥@兩個“一體化”的認識、建議和希望。

劉為群：謝謝裴總，我來自南瑞繼保，是設(shè)備廠家，對國家的規(guī)劃了解并不是很多，我從設(shè)備廠家的角度來講講自己的理解。首先，接著劉明義總剛才講的風(fēng)光配了儲能以后的運行，這個可能是有些問題，現(xiàn)在廠家把設(shè)備做出來了以后，用戶投入了，怎么用？這個問題亟需指導(dǎo)性的技術(shù)要求或者規(guī)范，當然我們設(shè)備廠家也會在這塊跟業(yè)主共同考慮看怎么用。

儲能模式問題，儲能現(xiàn)在非常熱，但是這些年的發(fā)展不溫不火，專業(yè)的儲能廠家還是蠻困難的，因為沒有很好的商業(yè)模式，最近兩個“一體化”為儲能的發(fā)展提供了一定的市場空間。

儲能模式?jīng)]有好的商業(yè)模式。剛才講有的風(fēng)電場有很好的效益，并網(wǎng)時間很長，實際上用那塊的收益空間來把儲能做上去，這不是所有的場景都適合的。有的人說儲能太貴，成本較高。按照目前這種計價方式，儲能成本是貴的，降低成本是技術(shù)和產(chǎn)品發(fā)展永恒的主題，這一點是應(yīng)該的。但是在當前的情況下，技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展一定有個過程，成本下降是有規(guī)律的，到一定程度以后下降速度也慢了，最后到達最低點，之后或許還會有一定程度的持平甚至上升。目前，成本要馬上下降到商業(yè)模式能夠支撐儲能的大量應(yīng)用，不太現(xiàn)實。當然這方面是廠家和技術(shù)發(fā)展的努力方向。

另外一方面，如何挖掘儲能的價值？儲能有很好的特性，調(diào)節(jié)性能很好，調(diào)節(jié)速度很快，部署非常方便。新能源并網(wǎng)帶來電網(wǎng)運行困難的問題，大電網(wǎng)支撐的能源原來是穩(wěn)定的，現(xiàn)在支撐不了新能源波動性，新能源要用起來就得想辦法、想措施，儲能是一個很好的支撐手段，但是它在這塊的價值沒有辦法計量和計價，這一點需要政策做些引導(dǎo)和支持。現(xiàn)在兩個一體化是一個引導(dǎo)，這個引導(dǎo)就是個好的開始。

對于兩個一體化，實際上是政府看到新能源清潔發(fā)展的必然方向，但是將給電網(wǎng)帶來巨大挑戰(zhàn)，也影響電力系統(tǒng)的安全，涉及到我們國家的安全問題，因此政府制訂了風(fēng)光水火儲，希望通過能源的多源互補解決波動性，提升清潔能源的應(yīng)用，支撐能源轉(zhuǎn)型，清潔發(fā)展。我理解風(fēng)光水火儲本質(zhì)上是為了解決新能源的發(fā)展問題。

源網(wǎng)荷儲在用戶端，用戶端也一定有新能源，也一定有波動的負荷。前面的專家講到，原來是源隨荷動，現(xiàn)在是荷源互動，源網(wǎng)荷儲就是解決這個問題，目的都是用來提升清潔能源的消納力度，解決能源發(fā)展、能源轉(zhuǎn)型的問題。這是個非常好的開端，儲能在里面起到一定的作用，適度的配置出來，不是大量的應(yīng)用。儲能在兩個一體化當中占有非常重要的地位，也是關(guān)鍵的技術(shù)和支撐。

我建議，我們企業(yè)在這兩個一體化過程當中應(yīng)該注意以下問題。首先，我們在一體化當中用到儲能的時候一定要把儲能的技術(shù)和產(chǎn)品做好，把它的作用發(fā)揮出來，這一點是非常重要的。不是為了擺在那個地方，一定要在技術(shù)上滿足一體化的要求，能夠跟光伏、風(fēng)電互補，其次是質(zhì)量上要可靠。

儲能行業(yè)我們一起努力。謝謝！

主持人裴哲義：剛才劉為群從產(chǎn)業(yè)的角度對兩個一體化談了一些意見建議，兩個一體化建設(shè)未來可能對輸電也會提出新的需求。一是就地消納，一是怎么樣使波動的電力變成平穩(wěn)的電力往外送，可能對輸電技術(shù)這塊，也會提出一些新的需求。

PART 5

主持人裴哲義：最后有請國網(wǎng)江蘇省電力公司經(jīng)濟技術(shù)研究院副院長郭莉院長。我們國家從電網(wǎng)側(cè)來說實踐最早的就是江蘇鎮(zhèn)江儲能項目，現(xiàn)在也是世界上最大的電網(wǎng)側(cè)項目之一。郭院長在這中間做了大量的設(shè)計工作。郭院長，請您結(jié)合“十四五”規(guī)劃，談一談對兩個一體化的認識和建議。

郭莉：感謝裴總，也感謝俞總，今天有這樣近距離聆聽兩個一體化政策討論的機會。剛才徐處介紹了國家能源局最新的舉措，我們院從2-3年前開始關(guān)注儲能領(lǐng)域的研究，感受特別深，既經(jīng)歷了當時非常火熱的市場狀態(tài)，也經(jīng)歷了“低谷期”?，F(xiàn)在國家層面出了兩個一體化建設(shè)文件，我們認真學(xué)習(xí)了一下，從基層的角度來看待這個文件，我們感覺政策的導(dǎo)向作用是非常重要的，也會帶來非常深遠的影響，下面我談一下個人觀點。

兩個一體化，無論是風(fēng)光水火還是源網(wǎng)荷儲，都是從源端到荷端，從整個的供需全鏈條引導(dǎo)能源做一個合理的布局，儲能肯定是其中的一個部分。作為地方，在兩個一體化的進程中有很多的方向可以去探索，比如說大家都特別關(guān)心的統(tǒng)籌規(guī)劃問題。確實是，如果我們把儲能作為一個重要元件，或者作為一個基本的技術(shù)去進行統(tǒng)一規(guī)劃，對這個行業(yè)的引導(dǎo)作用將會非常巨大，也會引導(dǎo)儲能產(chǎn)業(yè)往良性方向發(fā)展。首先做一個合理的布局，更重要的是在建設(shè)時序上做一個合理的規(guī)范，但是目前業(yè)內(nèi)仍有很多的顧慮，尤其是各方的盈利點在哪里？

對于儲能的規(guī)劃布局，我們江蘇也在做這方面的研究。本身而言儲能是有很多的應(yīng)用場景可以使用的，比如說大家都關(guān)心的新能源消納的問題，因為江蘇有江蘇的特殊性，地域上是一個狹長的地帶，基本上90%的新能源都在蘇北，負荷的中心在蘇南，根據(jù)系統(tǒng)運行需要靈活的配置一些儲能，能夠發(fā)揮儲能促進消納的作用。另外，對于儲能的安全穩(wěn)定性，大家也是有共識的，因為儲能畢竟有毫秒級的響應(yīng)速度，此外儲能在綜合能效提升方面表現(xiàn)也很優(yōu)異。上述這些跟儲能選點、布局都有一定的關(guān)系，目前正在研究，還沒有辦法形成一些結(jié)論性的意見。

另外，商業(yè)模式也是大家都非常關(guān)注的問題，怎么樣讓它發(fā)揮最大的價值？我個人觀點是，經(jīng)濟性應(yīng)當交由市場決定，相信大家都看好儲能發(fā)展方向，都希望能夠把儲能市場培育好。市場的存在能夠促進多方共同發(fā)展，只有在市場良性健康發(fā)展的情況下，相關(guān)企業(yè)才能煥發(fā)出力量，做好技術(shù)研究、設(shè)備研發(fā)。此外，我感覺引導(dǎo)政策也是很重要的，至少兩個一體化給出了一個方向，大家要朝這個方向去努力。

另外，從實踐環(huán)節(jié)來看，管理流程還可以進一步完善，比如土地征用、環(huán)境評價、安全性、消防，甚至包括最后儲能電池的回收環(huán)節(jié)等等，進一步理清這些環(huán)節(jié)的管理制度、管理界面，能夠促進儲能產(chǎn)業(yè)長期健康發(fā)展。

最后是推動示范應(yīng)用，我們驚喜地看到這次國家能源局公布了一批儲能科技創(chuàng)新試點示范項目，我相信會起到非常好的引領(lǐng)作用。從國家層面推動儲能發(fā)展，在全環(huán)節(jié)、全鏈條進行示范推動，能夠引導(dǎo)地方政府，也引導(dǎo)各個管理環(huán)節(jié)共同重視，做好項目的開發(fā)，我想對整個儲能產(chǎn)業(yè)的布局來講，都會發(fā)揮健康的促進作用。

ENDING

主持人裴哲義：謝謝郭院長。通過各位專家的意見我說點感受。兩個一體化，風(fēng)光水火儲是源端的，說的都是發(fā)電端的事。源網(wǎng)荷儲說的是更大范圍的事，是整個系統(tǒng)的事。一個是局部，一個是整體，一個是網(wǎng)端，一個是系統(tǒng)。兩個一體化從根本上來說都是解決電網(wǎng)的靈活性問題。無論是風(fēng)光水火儲還是源網(wǎng)荷儲，都有一個“儲”字，都離不開“儲能”。

通過兩個一體化的實施來探索利用儲能促進我國新能源的發(fā)展。在未來電力系統(tǒng)發(fā)展過程中，特別是在“十四五”甚至“十五五”，儲能將會起到一個非常重要的角色，我相信儲能對我們國家的能源轉(zhuǎn)型將起到一個重要的作用。

圓桌對話到此結(jié)束，謝謝大家！

來源：中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟 

（如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）